Hola a todos.
En primer lugar sí que me tome mucho tiempo para volver a escribir algo en la pagina, pero tuve un pequeño problema, eso no importa ahora. En segundo lugar, sobre el artículo anterior veré que hago con él. Por último en tercer lugar, este artículo es un análisis bajo mi punto de vista sobre la misión de Anonymous.
Bueno para dar una introducción, Anonymous se trata de un grupo ficticio de internet nacido de un grupo hackers reunidos con el fin de defender el internet publica para todos. Es un grupo ficticio ya que no tiene cabecillas ni lideres, es totalmente desorganizado y para ellos todo el que utiliza internet pertenece al grupo, esto es mas que nada por la idea de que todos de alguna manera nos vemos afectados en los cambios que se hagan en la red, ya sea censura, manipulación de las ISP (Proveedor de Servicios de Internet, por sus siglas en inglés), etc.
Proviene del nombre "Anónimo" que es un término que se utiliza en páginas web para definir a las personas que no tienen ninguna otra identificación ni cuenta de usuario, en otras palabras alguien del cual se desconocen sus datos.
El objetivo principal de Anonymous se basa básicamente en el lema "El conocimiento es libre" (Knowledge is free) que se refiere básicamente a la información entregada por los medios de comunicación de masas en la cual refieren que nada debe ser omitido a los ciudadanos.
Ahora no todas las actividades que hace Anonymous son exclusivas en base al Internet, ellos se destacan por Ciberactivismo en respuesta a cosas que pasan en la vida real. Muchos habrán visto la conocida "Operación Tormenta del Sur" que se trató de un ataque en respuesta al tema de HydroAysén, lo cual denota que sus operaciones, aunque se materializan en la web, son también temas de interés social internacional.
Uno de los puntos mas importantes y destacables de este grupo es la gran pelea contra las leyes anti-piratería, las cuales son las que más han causado controversia. La discusión aparece porque las leyes sobre la piratería son demasiado restrictivas y hasta pareciera que son carcelarias ya que prohíben en forma tajante la libertad de los usuarios de compartir la información. Ellos están en contra de los Derechos de Autor que para ellos "impide" la libertad de compartir, sin embargo considerando esto en forma real, ¿acaso no es necesario que se le reconozca su autoría al creador?, muchos considerarían que sí, pero que no debiese lucrarse sobre ello. Si ellos pudieran dejarían el internet también en forma libre, sin ISP's que intervengan.
Lo cierto es que existe un problema sobre este objetivo de libertad de internet, y es que ¿qué pasa con el contenido que NO debiese ser compartido en internet?
Nunca se ha visto a Anonymous (como tal) ayudando a impedir sitios con contenido prohibido (Pornografía Infantil por ejemplo). El problema diría yo es que existe una brecha enorme entre sus ideales. Según ellos, no se debe intervenir en la libertad de los usuarios de la red, sin embargo ¿esto puede aplicarse en un caso como este?, es básicamente paradójico.
Entonces tomando lo anterior tenemos que Anonymous defiende mucho los intereses de los usuarios, pero no previene cuando esta libertad sobrepasa lo que las leyes dictan.
No califico que esté mal el que la música, películas u otros elementos de entretención y trabajo se compartan a través de la red, de hecho lo califico como un bien para la sociedad. Sin embargo las leyes que existen en la realidad también son aplicables en el internet y eso incluye lo antes mencionado.
¿Cómo evitar la paradoja legal?, ¿es posible negar una ley pero aceptar otra que tiene bases en lo mismo?
Todo tiene sus límites alguna vez, ¿pero cómo se puede respetar un límite si hay que romper otro?
Mi humilde opinión.
PS: Por si no quedó clara mi posición, no estoy ni en contra ni a favor de las acciones de Anonymous, sin embargo tanto como acepto varias de sus propuestas, discrepo en otras.
